Takhle tomu říká Tibor. Jde o to, že už tento pátek budeme moci jet do Německa a dalších zemí bez pasu a vůbec dokladů (kromě občanky, kterou u sebe máme mít pořád). Tahle věc mi přijde jako báječná a je to velmi pozitivní rys Evropské unie. Správný krok k sbratření se s Němci a spol.
Do všech vybarvených zemí budeme moci jít jen tak:
Ke stávajícím zemím Šanghajského prostoru přibydou tyto: Cyprus, the Czech Republic, Hungary, Latvia, Malta, Poland, Slovakia and Slovenija (zdroj). Je mi ale divné, že se o tom nemluví. Že by to někdo stornoval? Snad ne.
Teď už pro mě bude Německo, Polsko, Rakousko i Slovensko jako domovina. Zajedu tam na kole, ani si nevšimnu. Není to báječné? Ještě mít to Euro a nestaral bych se o nic. A (úplná) možnost tam pracovat by se také hodila.
Z jiného soudku: mluví se o volbě prezidenta. Švejnar mi nijak nevadí a klidně bych ho za prezidenta bral. To takový Martin dává svou nelibost najevo velice výrazně (haha). O Klausovi se zmiňuje v prosincovém Sociálu Petr Soukup z ISS FSV UK. Poodkrývá pravdu o jeho akademických funkcích a jde tak daleko, že je úplně zpochybňuje. To já jsem ale získal info od lépe informované osoby, která mi řekla, že jeho docentura je úplně OK, ale že profesura ne. To profesura Švejnara zasloužená asi bude, je to významná osobnost akademického světa ekonomů. Však jsem se z jeho učebniec trochu učil i o transformaci v 90. letech. Mimochodem, jen co mi zbyde čas, udělám sem výpisky z paperu Evy Kreuzbergové o bankovním socialismu, ze kterého pro mě vyplývá zcela základní paradox: tvůrcům kupónové privatizace muselo být jasné, že když se na investiční projekty v privatizovaných socialistických podnicích bude půjčovat ze státních bank, bude to takový jiný socialismus (bankovní). Problém je, že transformaci se nepovedlo zvládnout bez ztráty bodu asi nikde.
Paráda. Sice se nemusíš o nic starat, ale s Schengenem se sem — poté co Paroubek zavede porodný 70 tisíc — nastěhujou všichni muslimové a další nemakačenkové z celý EU. Otázka je, jestli ti ty tři minuty čekání na hranicích za to stojí. Mně ne! http://euportal.cz/Articles/2116-schengen-jako-nastroj-bruselske-centralizace-a-prerozdelovani-imigrantu.aspx
Stejné s eurem. Jak často jezdíš za hranice? Stojí ti všechny ty problémy, které zavedení eura přinese, za to, že si nebudeš muset vyměnit peníze? Navíc já v zahraničí platim kartou, takže si ani nic měnit nemusim.
pánku, upřímně řečeno, kolik muslimů jsi v životě potkal? kolik z nich byli nemakačenkové? přijeď se za mnou podívat do Paříže nebo za bráchou do Berlína a pak si povíme, jak to s tím nepracováním vlastně je. A když už studuješ národohospodářství, tak jistě víš, že peníze se ti při platbě kartou v zahraničí na eura mění. Kurz koruny, byť je snad jeden z nejstabilnějších vůbec, se za půl roku dokáže přehoupnout takovým způsobem, že se tím dá přijít o celkem slušný balík peněz. To možná zjistíš, až z Kostelní břízy vytáhneš paty někam na Erasmus.. A nebo až za ekonomickou vědou vyrazíš někam jinam, než na CEP…
Polívčičko, muslimů jsem potkal dost. Kolik z nich byli nemakačenkové, to nemám tušení.
Když platim kartou, tak se ta výměna odehrává sama a nestojí mě to žádný čas. O tom jsem mluvil, což samozřejmě došlo každému kromě tebe. Plky o kursu jsou úplně mimo.
Jistě, nikdo kromě nejgeniálnějších lidí z Fakulty socialistických věd nikdy nebyl nikde jinde než v Kostelní Bříze. V KB už jsem nebyl dobrý půlrok, jestli tě to zajímá. A divím se, že Radkovi nevadí, že se o ní takhle otíráš.
Tvoje zaujatost proti CEPu, byť o něm vůbec nic nevíš, o tobě vypovídá víc, než si myslíš.
A ten obor se jmenuje národní hospodářství, ne národohospodářství.
1. neotírám se o kostelní břízu, ale o tebe
2. s tím kurzem, až vyjedeš na Erasmus nebo až budeš sedět v nějakém podniku, který na kurzových změnách prodělává, pochopíš.
Čím to je, že se vždycky nejvíc pobavím u diskuse :-)
Jinak na té mapce jsou 2 velké chyby, schválně kdo z vás je najde (když už si tu všichni hrajou na odborníky na všechno…).
Schengen a muslimové, jak to jde dohromady? Slyšel jsem hodně blbostí, ale tahle teda vede! To chce nejdřív si o tom něco zjistit a pak plkat. A nebo klidně jen plkat, ale pak nevnímat, že se ti všichni smějou…
Ad Klaus - zajímavé, docenturu tolik lidí nezpochybňuje (ostatně dělal ji v roce 91 na Fakultě sociálních věd). Naproti tomu je veřejně známé, že profesura byla udělená v roce 95 čistě z politických důvodů… Ale dnes už by to mohlo být jedno. Spíš je smutný, jak se všichni otíraj o Švejnara. Je ale vidět, že z něj má Klaus oprávněný strach, protože se konečně našel někdo, kdo je po všech stránkách lepší než on. Jen jestli si toho všimnou i volitelé…
Vysvětluj něco ignorantům…
ano, teď si kápl božskou, pánku!
Koukám, že tě moje jméno asi nějak vzrušuje, když neumíš napsat jeden komentář bez toho. Inu blbec, jak se na FSV patří.
to mirek: ty se u tohoto bavíš? :-) já jen čekám, kdo první vymyslí fackovacího smajlíka :-)
a ještě jedna věc, nevím nic o tom, kolik má Klaus docentur nebo profesur, ani o tom, kolik jich kdo zpochybňuje, ale když jsme u toho prezidentsví, neměl by jím být někdo, kdo má zásluhy i na poli jiném, ne jen ekonomickém? (Švejnar je ekonom, pokud jsem dobře pochopil)
to jsou otázky, které bych rád od někoho rád viděl zodpovězené, v tomto jsem neznaboh :-)
O Švejnarovi se akurát hodně kecá.. prezidentem by měl bejt politik… navrhuju se přijet podívat za bráchou do Berlína… žil jsem v iluzi, že studuje v Plzni střední… ale martin p ho potká u Braniborů.. a mohl by to bejt vejlet na kole… a jen s občankou a kartou ČSOB… a mohli bysme vzít do batůžku Sociál..
… to by bylo
“Inu blbec, jak se na FSV patří” - není nad to vidět všechno černobíle, že ano. Ostatně Radek a Machys jsou taky z FSV… Jen jestli to není spíš v lidech než ve školách :-/
Ad Švejnar - neřekl jsem, že je nejlepší možný kandidát. Jen mi přijde nejlepší z toho co je k dispozici. A že je nestraník a není povoláním politik beru u prezidenta v parlamentním systému spíš jako výhodu.
je to politická funkce, ne soutěž o nejoblíběnějšího Čehůna
Podle mě by se prezidentem měl stát L. H. Je to nestraník a má akademickou zkušenost.
s nominací souhlasim… má muj hlas. L. H. na Hrad!
Musím říct, že jsem nějak informačně mimo. Přičítám to tomu, že se příliš věnuji své přítelkyni a nečtu noviny :).
Schengen se mi líbí i proto, že je to krok na cestě k jednotnému trhu v EU, pro který je potřeba i Euro. No a stěhování nemakačenků se nijak moc nebojím. Už proto, co psal martin p. Člověk lehce podlehne předsudkům.
CEP je think-tank ODS a z toho vyplývá mnoho věcí. Mirku, jaký chyby tam jsou? Já nejsem z IMS :). Co se týče migrace muslimů. To je samozřejmě těžké, ale možná to pro nás ještě není issue, jelikož migranti jsou za lepším, ne? A to ČR v EU není. A Švejnar? Četl jsem si jeho web a z toho se mi zdá, že je velice velice sympatický :). Švejnar je asi více středový, což by mi jako pravičákovi mělo vadit. Navíc Klaus mi snad ničím nevadí. To mi spíš vadí jeho fanatičtí obdivovatelé :). Švejnar má navíc za manželku esteticky typickou američanku, která je američankou, ne češkou, to mi trochu vadí. Jisté je, že by mi Švejnar vůbec navadil. No a třeba by se Klaus vrátil do ODS.
#13: Ty máš z FSV nějakej mindrák?
PM: to máš tak, ekonomové jsou prostě takové holky pro všechno
CEP není think-tank ODS. Ze současné špičky ODS se s náma kamarádí pouze Říman a Klaus.
rdvn: To byl takovej malej test na to, kdo se chytne ;). Mindrák z ní rozhodně nemám, znám několik moudrých absolventů ;). A zkus si přečíst ten Petříkovo článek. Kašík (takovej pablb z odboru dopravy) se z toho málem podělal do gatí, jak ho to rozčílilo :).
Ono to ale vypadá, že ten mindrák máš, tak nevím :). Já si myslím, že CEP je think-tank ODS. Petříkovo článek jsem si zběžně četl a velkej dojem na mě neudělal, protože z něj cítím tendenčnost. Ale asi je naivní si myslet, že by měl někdo přednášet nestranně a objektivně, že ano? Ještě k CEPu. Myslím, že lidé z CEPu jsou ODSáci že mají vliv na lidi v ODS. Asi záleží na tom, co si pod pojmem think-tan představujeme.
No, nebudem se přetahovat o to, kdo má z jaké školy mindrák a píše o ní lži do časopisů, dostali bychom se kdovíkam, viď? :)
CEP má samozřejmě vliv na ODS, bohužel mnohem menší, než bych si přál. Což se pozná např. podle toho, že se nikdo z ODS neozval proti vstupu do Schengenu nebo podle toho, že zazmrdovaná ODS ratifikuje euroústavu #2.
Takže ty řeči o FSV tady byly jen vtípky? Můj a Honzův článek je komentář, takže bys to neměl interpretovat jako lži, pokud tam vidíš něco, co podle tebe není pravda. Psát někam lži je něco jiného - třeba do rubriky zpravodajství. Z VŠE ani z IES blízké národohospodářské fakulty já mindrák určitě nemám (btw).
rdvn: Ano.
LH, to je ten nejslavnější student VŠE? Z této reportáže? Budoucí elita národa? :-o
rdvn: Nemusíš být z IMS abys věděl co se děje;-) Dnešní LN měly tu mapu už myslím dobře - v téhle je špatně Švýcarsko a Kypr, který zatím nepřistoupily. Jinak Schengen a volný trh+euro taky zas tolik nesouvisí, prostě jen odpadne zastavování na hranici (btw co jsme v EU tak jsem nikdy na odbavení neztratil víc jak minutu, takže takovej rozdíl to taky nebude…).
Ad muslimové: Schengen funguje od ‘95, naprostá většina muslimů je v ZE ale už od 60.-70. let. Navíc zrušením kontrol na vnitřních hranicích se naopak posiluje kontrola na hranicích EU. BTW součástí toho systému je i Azylová a přistěhovalecká politika a Dublinská úmluva, které mají právě přílivu nelegálních migrantů zabraňovat.
Hm, ale chápu, že tady je to jako s tím házením hrachu na stěnu ;-)
Vidím, že je na čase, aby opět zasáhla Evička a uklidnila pánské rozbouřené hormony. Takže:
1) Martine Pánku Chcánku, nebuď sprostej!
2) Radovane, komu že se to příliš věnuješ místo čtení novin?! Ty máš ještě nějakou jinou přítelkyni než mě?!
3) Ačkoliv můj názor bude znamenat souhlas s machysem i s #13, musim uznat, že nominace L.H. je na místě a hlasuji pro něj i já.
4) Pokud je výběr jen z Klause a Švejnara, je jasný, že lepší kandidát je Klaus. Argumenty tu rozvádět nebudu, protože zaprvé Radovan miluje argumenty a zadruhé nikdo z vás by jim stejně nerozumněl, jste všichni moc ekonomicky zabedněný.
Evičko, na pánské hormony působíš různě, ale rozhodně je teda neuklidňuješ ;-)
1+2) no comment
3+4) ale fuj!!!
Jsem zděšen: Úroveň anonymních diskuzí už začíná pomalu pronikat i na tyto stránky!
1) ČR má ve Václavu Klausovi nejlepší hlavu státu v Evropě, hned po britské královně samozřejmě.
2) Kandidatura Jana Švejnara je absurdní a pokrytecká, jestliže jednou před komunisty utekl a teď hledá jejich podporu. Byť ho můžu uznávat jako ekonoma.
3) Trest smrti pro L.H. !!!
HonzaP: Konečně to řekl někdo, od koho to má (možná) váhu i pro zdejší tlupu.
HonzaP: asi máme trochu jiný náhled na komunisty a Švejnara. Myslím, že nejde srovnávat situaci za komunismu a situaci nyní (že před nimi jeho rodiče tehdy utekli a nyní on vyhledává jejich podporu).
rdvn: Proč to nejde? Protože se to tak zrovna hodí do krámu?
Za komunismu tady byla jiná situace (nesvoboda atd.)! Teď jsou komunisté reprezentanti preferencí určité části obyvatelstva a jsou už trochu jiiný než před desítkami let.
opravdu si nemyslim, že Klaus je nejlepší prezident. Byl zvolen jako prezident nejmenšího možného zla, ale jak říká B. Pečinka, nejmenší zlo se obvykle zvrhne ve velké zlo. A to je případ i Klause prezidenta.
Radši bych tedy Švejnara. Že žil v cizině, v tom opravdu nevidím problém. Že hledá podporu u komunistů? A kde jinde jí má teda hledat, když ho poslanecký klub ODS zbaběle odmítnul přijmout? Byť bych byl radši, aby v PS neseděl žádný komunista, jen těžko se dá tvářit, že těch 13 % poslanců-komunistů ve sněmovně není. Jsou prostě součástí politického života a pokud jim české zákony a hlavně voliči dali legitimitu, tak se holt musíme vyrovnat s tím, že mají moc. Klaus se s tím po svém prvním zvolením taky - pragmaticky - vyrovnal. Koneckonců, Grebeníčka určitě nenechal mávat z balkónu na Lánech jen tak zadarmo…
Švajner = bělostný anděl, Klaus = čert pruhovaný. Skvěle!
- CEP je thinktank ODS… děsí mě, že Martin říká o CEPácích “my”… na Švehlovce existuje fráze pro něco velkého, co hodně smdí… říkáme “HOVNO jako CEP”
- Švejnar je jedním z dalších z klobouku vytaženejch protikandidátů…, akurát se ztrapní… a jenom dokazuje, že nemáme v politice osobnosti… “Víte pane Švejnare, co má napsáno na standartě prezident republiky? - Cože? - … - Pravda vítězí? Budu se muset informovat…” - tohle byl zlatej hřeb minulýho vejkendu a mimochodem důvod, proč je Švejnar uplně mimo.
- martin p. komunistům do PS pomohl, takže se mu to lehce bere jako realita, se kterou se může vyrovnávat…
nepochybně by se tam bez reklamy v Sociálu vůbec nedostali.. ne teď vážně, nevim proč by se mi to bralo lehce nebo těžce, taková je prostě realita. Já ji pouze konstatuju.
machys: Co tě děsí na tom, že jsem předplatitel (ergo sponzor) CEPu a říkám tedy my?
Hlad na světě je realita, AIDS je realita, chudoba je realita, holocaust byl realita, vraždy jsou realita, tak ji prostě budeme konstatovat a občas jí uděláme reklamu na akademické půdě… Martine P., s tebou já se nemám vůbec o čem bavit!
Jee, další komik :-) Kde se tu pořád berou? Nebo jsi Radku nasadil nějaký plugin, který generuje ultrakonzervativistický hlášky? :-D
Vám strašně vadí reklama komunistů (což chápu), ale milujete Klause, který komunisty svými kroky ve funkci prezidenta legitimizuje na rádoby “normální” politickou stranu…
Tak aby to vygenerovalo taky nějakou hlášku klasického liberalismu (i když se v tom s konzervatismem asi shodne): Jsem proti zakazování politických stran. To ale neznamená, že si s nimi hned musím tykat, spolupracovat s nimi a být jejich prezidentský kandidát!!! Jak napsal HonzaP — taky toleruju bezdomovce (i.e. nejsem pro jejich zákaz), na druhé straně se s nimi nebavím.
Vaše lži o Klausovi jsou trapné. Pokud si dobře vzpomínám, byl to Beneš, ne Klaus, kdo přijal demise lidoveckých ministrů a nahradil je komunisty…
nedělejte si z nás kašpárky!!!! vy!!! :)
1. Ano, otiskli jsme reklamu komunistům. Udělali jsme to proto, že jsme nechtěli hledat klíč, na jehož základě bychom odmítali stranu, která má zastupitele, starosty, poslance, senátory a v té době podle průzkumů zhruba 15-20 % podporu voličů. Byla to chyba? Ano, protože jsme rozhodli příliš mechanicky, tedy bez toho, abychom vzali v potaz celý kontext. Poučili jsme se. Zkušenosti, kladné i záporné jsou koneckonců jeden z důvodů, proč Sociál děláme. A naše žurnalistické úsilí má jako zkušenost větší váhu a celkově větší společenský přínos, než napůl anonymní, velkohubé útoky na internetu. Tam je totiž každej děsnej frajer.
Jen drobný historický exkurz: poprvé Sociál otiskl inzerát KSČM v květnu 2006, tedy v době, kdy jste maturovali. Nikdo neřekl ani popel. Stejný inzerát vyvolal v říjnu stejného roku bouřlivou reakci. Co z toho plyne? Kromě toho, co jsme konstatoval výše, především to, že existují lidé, kteří mají potřebu a schopnost nezůstat lhostejnými k tomu, co se děje kolem nich, a vyjádřit se. Byť se mi moc nelíbí to, jakým způsobem to někteří z nich provádějí a prováděli, mám radost, že se tak děje. Je to pro mě důležité.
Ano, AIDS, chudoba, vraždy atd. (docela zvláštní analogie uvažování, to přirovnání příliš nechápu) jsou vskutku věci nepříjemné a zavrženíhodné. Ale existují a nebylo by správné se tvářit, že neexistují.
2. Když říkám “brát jako realitu”, myslím tím, že prezidentský kandidát, kterého volí 281 volitelů zkrátka musí vzít v potaz, jak se těch 26 komunistických poslanců rozhodne. Udělal to Klaus v roce 2003 a někomu to nebylo pochuti. Na druhé straně tím prostě rozlouskl to, že prezident nebyl na několikrát zvolen. Teď se ale musí počítat s tím, že to každý další kandidát může udělat znovu. A legitimně.
S tou minulou prezidentskou volbou se česká pravice dodnes nevyrovnala. Nejde přeci o to, aby Klaus nebo ODS stáhli z politického života. Ono bohatě stačí to, kdyby Klaus býval řekl “ano, udělal jsem to, protože jsem musel.” Jenže to se v Čechách nenosí. Nenosí se ani to, aby Klaus řekl, “ano, během kuponové privatizace se toho hodně rozkradlo. Prostě jsme to z právního hlediska podcenili. Mohlo to dopadnout líp, ale taky podstatně hůř.” Radši bude urputně trvat na tom, že se nic nestalo.
Nic nechal jsem se unést. HonzoP: nebav se se mnou. Protože pokud se se mnou budeš bavit tak, jako jsi to právě předvedl, tak o to nestojím.
Když se konzervativec označuje za liberála, aby to následně svými názory úplně popřel, je to začátek konce rozumný diskuse. Ale budiž. Nevím co myslíš tím “být jejich prezidentský kandidát” - KSČM žádného svého prezidentského kandidáta nemá (a ostatní strany považuju za rovnocenně demokratický). Dokonce ani neslíbili podporu Švejnarovi. Naopak je dost možné, že část jich bude volit Klause jako posledně. To máte těžký - usilovat o hlasy komunistů nedělá určitě radost ani Klausovi ani Švejnarovi. Ale ani jeden bez nich nebude zvolen, tak to bohužel je. Proto bych ani jednomu nezazlíval, že s nimi jedná, i když se mi to nelíbí:-(
To víš, klasický liberál znamená něco jiného než liberál v podání socanské lůzy. Klasičtí liberálové se např. v zásadě shodnou s konzervativci. S tebou ještě nikdy žádná rozumná diskuse nebyla, protože jediné, co umíš, sprostě řvát.
Klaus hlasy KSČM nepotřebuje, takže to je jenom další nehorázná lež.
Zaprvé: dnešní liberál by nikdy neoznačil lidi odlišného názoru za “socanskou lůzu”. Zadruhé: liberál se pozná podle toho, že je tolerantní - určitě neříká, že z principu nenávidí muslimy a levičáky. Zatřetí: liberál nevnucuje ostatním svojí pravdu, ale diskutuje a uznává právo ostatních na jiný názor.
To co ty nazýváš “klasický liberalismus” se už pár desítek let označuje jako konzervatismus. Liberalismus 21. století není ekonomický liberalismus 19. století, žádné laissez faire, žádný divoký kapitalismus :-)
Liberální strany jsou třeba demokraté v USA, v Británii liberálové, na úrovni EU ELDR, u nás pak menší strany jako Zelení, SNK ED nebo LIRA. Bez urážky – nevšiml jsem si, že bys měl k některým z těchto stran názorově blízko. A nevidím v tom nic špatnýho. Špatný je to, že neuznáváš, že má někdo jiný názor než ty…
Nevím, kdo tu sprostě řve. Jestli s náma není diskuse, nikdo tě nenutí tu diskutovat.
To, co nazývám jako klasický liberalismus, se moderně nazývá neoliberlismus nebo liberterianismus.
martine p. — nemusíš se rozohňovat… víme jak to s tou reklamou bylo a jakej jsi jouda.. takže to prosim neřeš.. a já se omlouvam, že jsem tě k tomu vyprovokoval
machys: tak ted se nechytam…
Neoliberalismus jasně (jako Thatcherová a Reagan?), ale pořád v tom ekonomickém smyslu… v politicko-společenském smyslu je to ale v podstatěn konzervatismus. A s libertartariány je dost problém, když se za ně označujou příznivci Friedmana i takoví ti “středoví sociální demokrati”… Je v těch pojmech zmatek, někdo by to měl konečně líp definovat :-)
Pánové, nechte si své výpady proti ostatním, nikdo na ně není zvědav. Třeba to “jediné, co umíš, sprostě řvát” nebo “víme jak to s tou reklamou bylo a jakej jsi jouda”. Místo toho je vhodné vést diskuzi a rozepsat se. ten, kdo je podle #13 uřvanej, tady pěkně rozepisuje spoustu věcí, ale #13 nic. Machys se drží svého standardu a něco píše, ale nikdo neví, co tím myslí (já tedy ne, bohužel).
rdvn: Musim říct, že tvůj oblíbený výrok jsem čekal mnohem dřív než ve 46. komentáři. Myslel jsem, že už to ani nepřijde.
No a tohle je další typ komentáře, kterej není úplně good :).
Já ti to někdy vysvětlim :)
rdvn: to neni výpad, ale pravda… Navíc jsem se snažil býr “Radkovsky korektní” a nerozdmýchávat stará selhání - tedy: jsem se omluvil za tu narážku na reklamu.. tak nepyskuj.. dík ;)
HonzoP, Machysi, č. 13: Zdá se, že Váš oblíbenec Klaus má střídmější názor na KSČM, než celá řada těch, kteří ho uctívají. Tentokrát s ním souhlasím:
http://zpravy.idnes.cz/klaus-jsem-proti-komunismu-ne-proti-kscm-fpn-/domaci.asp?c=A071223_151750_domaci_klu
Ještě aby říkal něco jinýho, když škemrá o jejich hlasy. Možná až tu bude Strana Číňanů tak si nechá i pošikmit oči :-/
Zapomněli jste okomentovat, jak o víc než hlavu předčí Švajnera ve vědomostech ;). Jinak jeho názor na KSČM je dostatečně známý každému. Tomu se může divit jenom český novinář a obdobní…
O žádném vědomostním duelu nevím, můžeš hodit odkaz? Ale vzhledem k tomu, že do televize se Klaus proti Švejnarovi bojí (aby se náhodou neukázalo, že je JŠ opravdu lepším kandidátem?), tak pochybuju, že něco takového proběhlo.
Klaus neni muj oblíbenec… a český novináři jsou žumpa… a stejně si myslím, že by Sociál měl být zničen ;)
No, přesnej odkaz na to neni. Dokud někdo nezhotoví přepis pořadu, nelze než se spokojit s archivem TV Prima.
Když jste to nakousli, tak Švejnar na mě působí jako akadmik lépe než Klaus. #13: a co se v tom pořadu (jakém?) říkalo?
Jako to že si v tu chvíli nevzpomněl jaký nápis je na standartě prezidenta? Hm, vadí mi to asi tak, jako když Klaus letos v projevu řekl, že právě oslavujeme 80 let od vzniku Československa a 15 let od sametové revoluce. Ale pro skutečný duel obou kandidátů v televizi bych byl, škoda že se ho VK bojí.
2Mirek: Duel kandidátů by jenom pomohl Švejnarovi, protože by ho medializoval. Proto naprosto souhlasím s Klausem, aby se takovému duelu vyhnul. Nejde o strach — to Klaus podle mého opravdu mít nemusí –, ale o správnou taktiku.
2rdvn: Mně se to jeví spíš tak, že pravý akademik není ani jeden z nich :-) To z nich ale samo o sobě nedělá špatné kandidáty.
rdvn: Byla to Nedělní partie. Hodinový pořad, tedy se tam řekla spousta věcí.