Romská otázka
V Česku se v současné okurkové sezóně propírá kauza Liany Janáčkové (nahrávky s ostravským zobákem), která proslula ostrými výroky vůči Romům a čelí obviněním z rasismu. Myslím si ale, že promluvila z duše většině obyvatel ČR. Té vadí to samé co paní Janáčkové, která tomuto velkému ledovci dodala část nad hladinou (tím označuji to, že své výroky hnala do extrému).
Vskutku, v Česku se pracuje i nepracuje, ale zrovna Romů nepracuje velká většina.
V ČR existují spořádaní lidé, ale i nespořádaní, a jsou to právě Romové, kteří tvoří většinu nespořádaných a, jak to vnímají ostatní, většina Romů je nespořádaných. Lidí si myslí, že jsou to Romové, kdo ve městech a obcích velmi často dělají stručně řečeno nepořádek.
Není se tedy co divit, že většina má chuť se na menšinu obořovat: pracujte! nedělejte bordel! Nářky, že ne všichni, nepomůžou, jsme v oblasti 51 sociálních vztahů, masy bouří.
Lidem nevadí, že jde o Romy. Jim vadí, že mnoho z nich nepracuje, nestará se o obydlí, do školy nechodí. Pouze mají ulehčeno nadávání, protože Romové mají jinou barvu kůže, a tak jsou lehce identifikovatelní.
Jak to vyřešit…
Romská otázka nabírá na otáčkách a s tím se množí se politici á la Pim Fortuyn, kterým pojem multikulturalismus leze na nervy, ostatně jako většině lidí v Evropě.
Teď možná něco zásadního… co kdybychom se přestali bavit o romské otázce a místo toho mluvili o otázce všech lidí, co nepracují, co nechodí do školy, co neudržují pořádek a tak dál. Je to přesnější a nerasistické.
Tak já bych… já bych například réformoval vyplácení sociálních dávek. Snížit. A speciálně v romském případě by jejich percepci ve společnosti pomohlo, kdyby se muselo alespoň nějak pracovat, třeba pro město. Neposekaných trávníků je spousta. Pak jsou tu ty problémy s bydlením… liberální řešení zřejmě nefunguje: kup si byt, a když nemáš love, bydli si, kde chceš. A tady už se to zamotává… Třeba by pomohla ta reforma vyplácení sociálních dávek. Kdyby se muselo pracovat, třeba by si lidé více vážili věcí a neničili darovaná obydlí, jako se to často děje.
Abych to zakončil, tak mě hrozně štvou lidé, co nepracují a dělají bordel, ať mají barvu jakoukoliv. A čím tvrdší bič na ně, tím lépe.
July 21st, 2007 at 17.32
“Abych to zakončil, tak mě hrozně štvou lidé, co nepracují a dělají bordel, ať mají barvu jakoukoliv. A čím tvrdší bič na ně, tím lépe.”… Mě teda štvou jen lidé, co dělají bordel a je jedno, zda pracuje, či ne.
July 21st, 2007 at 18.07
Mě teda štvou i ty, který nepracujou. Ostatně soudím, že všechny dávky musí být bez náhrady zrušeny ;)
July 21st, 2007 at 18.21
Určitou míru averze cítím vůči nepracujícím, protože jim musím platit živobytí; když navíc dělají bordel… :).
July 21st, 2007 at 18.50
Dávky mně vadí, ale ne nepracující. Co je na tom špatného, že někdo nepracuje???? Na vině je systém dávek, nikoli fakt, že lidé si umí spočítat, že se jim nevyplatí pracovat!!!!! Ostatně studenti také většinou nepracují a školy jsou placeny ze státního rozpočtu (a bordel dělají taky)…. Takže, že by kritika do vlastních řad, Radku? :-)
July 21st, 2007 at 19.00
s těma nepracujícíma studentama je trefné… stejně jako to, že nepracující mají své důvody proč nepracují… takže jim dejte důvod pracovat (protože s možnostma se za poslední půlrok roztrh pytel)
July 21st, 2007 at 19.02
(nakonec se stejně skončí u dávek, takže se nevymyslí nic novýho… ;) takže je to zbytečná diskuze
July 21st, 2007 at 23.43
To jsem si naběhl, ačkoliv v článku jsem si to uvědomil (to na konci je citové vyznání): ano, řada je na změně ve vyplácení sociálních dávek.
Se studenty pozor - bordel ve srovnání s jinými skupinami dělají milionkrát menší a za pár let studia již jen přispívají na tyto skupiny. Tak je neházejte do jednoho pytle.
machys: proč píšeš vy? (dejte je) To jako myslíš mě a ostatní?
#13: to je pěkný vtip, zrušit sociální dávky… kameňák, ne? ;)
July 22nd, 2007 at 00.25
Problém vidím hlavně v nastavení výše socálních dávek v porovnání s výší platů. Rozdíl mezi nejběžnějším platem a součtem snadno získatelných dávek je často minimální… Pak je to jednoduché: řadě lidí se vyplatí nic nedělat a pobírat dávky 8000, než chodit za 8000 do práce. Bohužel si ale takhle stát vychovává další generaci povalečů, kteří jen vysávají sociální systém aniž by do něj kdy v životě přispěli.
July 22nd, 2007 at 01.25
radovane.. tim vy jsem myslel všechny, kteří hodlají diskutovat a něco řešit… můj názor na Romskou otázku se shoduje s usnesením II. sjezdu intelektuálního klubu Fialové koaly (to není chyba) z 18.5.2007.
K nahlednutí zde
http://www.youtube.com/watch?v=V20zQlWFt_4
July 22nd, 2007 at 08.21
to Radek: tak koukej začít pracovat, nebo z tebe bude povaleč a flákač a nakonec možná i ztmavneš:-)
July 22nd, 2007 at 11.33
rdvn: Pro mě to neni vtip ;). Napsal jsem o tom na svuj bložínek :).
July 25th, 2007 at 19.53
ano Radku, možná si myslíme to co senátorka Janáčková, ale doufám, a pevně věřím tomu, že většina lidí by nepoužila výrazy a prostředky řešení jaké použila ona: vysoký plot, ostnatý drát a vhozený granát. To jsou přesně ty věci, které nic neřeší, které nás jen rozdělují, vyvolávají nenávist. Možná to myslí dobře i Čunek, ale dělá ty věci jekalo slon v porcelánu. Mne osobně se to vůbec nelíbí. A doufám, že tenhle styl se jednou nebude líbít ani tobě.
July 25th, 2007 at 20.46
Inko ne, tady proboha ne!
August 5th, 2007 at 18.39
http://zpravy.idnes.cz/chcipni-kdyz-nechces-nic-delat-vzkazal-romum-gipsy-fwv-/domaci.asp?c=A070802_140125_domaci_anv - tohle je myslím zásadní názor do pranice
August 5th, 2007 at 20.58
No tak to každopádne.
September 18th, 2007 at 16.33
Dneska jsem šel z pošty s paní, co šla přede mnou, upadl pořadní lístek. Všimla si toho, nahla se, aby se podívala, co to je, pak se narovnala a odešla. Papírek na těch schodech nechala ležet.
Takové lidi bych na místě nejradši zastřelil do oka.
Dělají to všechny rasy, ale některé více. A pak držte emoce na uzdě, že?