Radost u rodinných krbů
Dva dobré činy vykonali novináři MF Dnes tím, že začali psát o švýcarské klinice, kde provádějí eutanazii. Zaprvé zmenšili utrpení lidí, kteří se smrti jednak bojí a jednak jí již trpí. Díky jejich článkům je nyní vidno, že eutanazie funguje a že je dostupná. A zadruhé nám způsobem psaní článků dali najevo, že jsou to profesionální amatéři, kteří spoléhají na to, že si odběr jejich plátku několikaletí předplatitelé neodhlásí a pokud ano, tak že MF Dnes na oplátku získá dva čtenáře z nižší sociální skupiny.
Strach, že člověk bude před smrt trpět bolestí, samotou, opuštěním jako ležák v nemocnici, takový strach je mocný. Noviny jsou plné výpovědí lidí, kteří zvolili odjezd do švýcarské kliniky, aby urychlili svůj odchod na onen svět, protože jejich utrpení již nebylo možno déle snášet. A je to podobné jako s potratem… ti, kteří jsou proti, upírají lidem právo nakládat se svým životem dle jejich vůle kvůli svým (bohorovným) idejím. Ještě k boleti jako důvodu předčasného odchodu. Dnes byl v MFD citován ministr Julínek. Řekl, že dnešní medicína umí utišit jakékoliv bolesti. Smrtící injekci jako analgetikum nemyslel, protože je proti eutanázii. Konfrontován s již zmíněnými výpověďmi lidí, kteří do toho šli, působí Julínek, snad dokonce sám lékař, jako šašek a lhář.
Ke způsobu psaní. Nadzdvihl mi mandle stejně jako nedávné a permanentně opakované trapné téma překračování rychlosti. Novináři z Mladé fronty mluví o Švýcarech jako o zabijácích a téma skandalizují. To není čtení pro inteligentní střední třídu. Z jejich článků je cítít pocit poslání, nějaký mesianismus.
U nás doma jsem navrhoval předplacení Hospodářských novin. Proti byl taťka a Alice spíše také, takže zůstáváme u MFD. Ale i tak taťka nabídnul kupování dvojích novin, ale to je bohužel nepraktické.
August 4th, 2007 at 16.47
Zase je to v Blesku napsaný líp a zase to nikdo nepřizná…
Kámo, jsi strašně náročnej a ve všem a v každym hledáš chyby. Ale to je stará známá věc.
August 4th, 2007 at 21.13
Souhlas s eutanazií se úměrně snižuje s věkem…takže uvidíme…ale jinak vzhledem k věku(nebo ne?) jsem zatim pro…a jinak Hospodářky jsou fajn, vážně nejsou jen o hospodaření. :)
August 4th, 2007 at 21.39
Lepší je nečíst noviny vůbec a nekoukat se v TV na zprávy. Číst jenom názory a komentáře.
Mimochodem, minulý týden mě vytočil Buchert, jak vedl rozhovor s Jaklem, a pak taky novinářka, co vedla rozhovor s Čunkem pro Magazín Dnes. To se skoro nedalo číst.
August 5th, 2007 at 11.22
Podle mě je zbytečný se kvůli tomu rozčilovat…
August 5th, 2007 at 16.54
“To není čtení pro inteligentní střední třídu.” vyborny obrat, kam na to chodis? :-)))))) ostatne pro koho pises ty?
August 5th, 2007 at 21.01
machys: Chcípni, když nechceš nic dělat, zpívají Gypsy.cz, a já se teda aspoň rozčiluju.
v_p: já píšu pro své uspokojení a uklidnění a když to čteš ty, ta to je největší uspokojení ;)
August 6th, 2007 at 17.03
vy máte předplacenou mladou frontu? teda to ste u mně klesli… i když je fakt, že tam teď směřuje kolega kašpar, takže by seˇaspoň rubrika Praha mohla dostat na uspokojivou úroveň…
August 6th, 2007 at 17.04
ano, ta pravopisná chyba je nepřehlédnutelná. lepší: “u mě”
August 6th, 2007 at 22.11
Náhodou MF Dnes jsou dobrý noviny, Lidovky taky i když trochu víc modrý;-) Hospodářky jsou dobrý tak pro ekonomy.
Jo a jdu do zpravodajství, takže rubrika Praha bohužel zůstane taková jaká je… :-D
August 6th, 2007 at 22.49
cooo? jakto, že všichni mi ze sociála utíkají do bažin české žurnalistiky? // však to tady psala kate [2]- hospodářky nejsou jen pro ekonomy! moje mamka si je chtěla předplatit, ale nenašla podporu v esetře a tátovi… Lidovky jedou v barvách ODS? Jsem nevěděl. MP: co máte předplaceno vy? (my na MF jedeme už od počátku 90. let)
August 7th, 2007 at 14.03
10: co dělaj ty malý zviřátka před potopením lodi :)? utíkají z bláta do louže? To by člověk snad ani nečekal. :)
Btw… Jirák tvrdí, že mezi MF, LN a Právem neni rozdíl. Když přestanem na všechno lepit politický nálepky a emoce, myslim, že má pravdu.
Dále tvrdí, že je česká žurnalistika ne pozadu za světem, ale daleko v předstihu. Za 17 let dokázala odstranit takové nešvary, se kterými se perou západní média, jako je tradice nebo morálka. U nás je vše dovoleno, veřejnost má právo :).
August 7th, 2007 at 14.32
rdvn: máme předplacené Hospodářky, samozřejmě.
machys: já bych to řekl takhle: Lidovky jsou přehledem toho nejlepšího z české žurnalistiky. Hospodářky jsou na světové úrovni. český tisk pro svoji potřebu dělím na špatný a HN. HN jsou kvalitní a přijde mi, že se nejvíc podobojí FAZ, LeMonde a NYT.
ad útěky: nikdo neutíká, jen postupujeme… :)
August 7th, 2007 at 15.35
No, hoši, musim se smát :). Lidovky označený za ódéesácký, hospodářky přirovnaný k Frankfurter Allgemeine nebo k Timesům. To by člověk nečekal, co se tu dozví.
machys: Mezi LN, MF a Právem je rozdíl veliký. Právo jako jediné otevřeně přiznává, že kope za sociální demokracii, což způsobuje dvě věci — má za to moje uznání a nikdy si ho nečtu.
August 7th, 2007 at 15.37
kluci ze Sociálu byli vždycky vtipálci…
August 7th, 2007 at 15.38
Bez ohledu na politickou orientaci a na to co si myslí Jirák je myslim Právo o generaci pozadu oproti MFD a LN. HN s nima nesrovnávám, beru je za nejlepší český ekonomický deník, ale nejsou to noviny pro každého. Většinu lidí moc nezajímá vývoj na burze, chtějí kvalitní zpravodajství (i investigativní), názory (ne furt překládat z The Economist), reportáže, regionální rubriky, tématický přílohy… Tohle mi v HN chybí.
S tím srovnáním se světem… tradice u nás byla přerušená na 50 let, tak neni moc na co navazovat. Morálka? Ta je kde? Ve společnosti? V politice? V médiích? Když to porovnám tak pořád vycházejí ta média ještě nejlíp.
Hmmm, já myslim že nikdo nikam neutíká, nebo máte jiný informace?
August 7th, 2007 at 15.43
a filosofové taky…
August 7th, 2007 at 15.43
#13: Co přesně se ti nezdá? Jediný otevřeně politicky orientovaný jsou Haló noviny, všechno ostatní jsou jenom náznaky, a že je MAFRA víc doprava a Právo víc doleva snad zpochybnit nechceš.
August 7th, 2007 at 15.44
a politologové…
August 7th, 2007 at 19.42
machys: nevopruzuj, bo tě vyzmizíkuju. velmi rád si přečtu tvé názory, ale od 14 dál to stojí za prd.
[11] Chceš říct, že když to “nebudu říkat” ( = politická nálepka a emoce), tak jsou LN, Právo, MFD noviny totožného charakteru nebo že noviny vůbec mají všechny stejný charakter?
[15] Jenom poznámka - já jsem v HN ještě neviděl nic z Economistu. Zato v Respektu ano a tamější překlady se mi vůbec nelíbí, obtížně se mi to čte. Regionální přílohy atp. HN nemají, ale i tak si myslím, že si je může kupovat i rodina, nejen zájemce o ekonomiku.
OK, nepřecházejí, ale postupují dál. Každopádně je to skvělé a gratuluji.
August 7th, 2007 at 23.03
Jsou to dobrý noviny, bezpochyby, ale proč je taťka a sestra tedy nechtějí? Vím že nejsou jen o ekonomice, ale je to prostě jiný typ novin zaměřený na jinou cílovou skupinu. Prostě si je předplať a je to ;-)
August 7th, 2007 at 23.25
radekf.net/blog/eva
August 8th, 2007 at 21.35
Hospodářky mají přílohy. Víkendovou s tv programem, rozhovorem a nebulvárními články(jako má Pátek Lidovek), úterní o novinkách ve vědě a sportu Journal a ve středu IN magazín, kde jsou novinky z kultury, umění, cestování atd. A i v Hospodářkách se píše o módě, kultuře, sportu, je tam Dilbert;)…dobře nemají regionální přílohu. Ale fakt nejsou jen pro ekonomy a o burzách. Nejsem přece ekonom.:)
August 8th, 2007 at 22.30
Kate: a kdo vlastně jsi? Jen tak mimochodem :). A díky, že bráníš ten správný deník.
August 8th, 2007 at 23.05
Radovane, proč mi mažeš příspěvek, ve kterém se ti omlouvám za to, že jsem tě a tvé knechty křivě nařknul?!
August 8th, 2007 at 23.13
O omluvě v tvém komentáři nebyla řeč, naopak tam byla další dávka ironie navážecího typu, která mě už nebaví. A knechty si pro příště také nech pro sebe.
August 9th, 2007 at 11.05
Mazání komentářů vyjadřuju plnou podporu.