Entropa se mi velice líbí. Některé části nejsou podle mě moc domyšlené a konspekt (jak jinak se to nazývá?) díla je ušit horkou jehlou. Celkově jsem ale nadšen. V pokračování článku jsou snímky všech „zemí“.
Jasně, Bulharsko, záchody… ale je to tak. Ta země, to je jeden velký smeťák, řečeno trošku (ehm,… dost) přehnaně. Byli jsme tam na dovolené a já si pamatuju, jak jsme šli na toaletu v jedné cukrárně v Sofii. Nebyl tam turecký, ale normální záchod. A to byl asi kámen úrazu. To, že jsem si na něj nakonec sednul, beru za největší čuňárnu svého života, a to je co říct. Upss, storno. Ta toaleta byla v Sofii, ale jinak ta špína (smeťák), to bylo vlastně Rumunsko. No ale každopádně, ta země má dlouhou cestu před sebou. Někde jsem četl, že si stěžují hlavně ty země, co jsou nejzaostalejší. Slovensko si stěžuje, že je zobrazeno jako salám ovázaný maďarskou trikolorou. A není to pravda? Jeden z jejich problémů je maďarská menšina. Tyhle kousky jsou na tom nejvtipnější.
Jak jsem řekl, Entropa má podle mě i slabší kousky. Třeba Rumunsko jako Drakulův hrad… co to je? Karikatura slovinského turisto-centrismu… Maďarsko jsem nepobral. Italský fotbal taky moc neřinčí ostrovtipem. Ale i tyto kousky na cosi ukazují.
Entropa není žádný statistický přehled, ale kus umění. To, že se proti tomu oficíři bouří, mi přijde trochu totalitní. Vidím to jako aplikaci evropských standardů na koblihy. Pravda… co to je za spravedlnost, když je nějaká země ukázána jako záchod a jedna jako mistr světa ve fotbale? Nic, prostě jeden náhled na věc, který se kouknul zrovna tam a tam a nakreslil, co viděl. Říkám si – znamená snad má „argumentace“, že vybraný umělec může přednést zcela cokoliv? Že má úplnou svobodu? To asi ne. I když, přemýšlím, co by mi mohlo vadit jako symbol pro Česko. Jakou má Česko slabou stránku, při jejíž zmínce se vždy začervenám a nejraději bych ji skryl? Ano, už vím. Jsou to lidé. Lidé, co se chovají v nějakém ohledu systematicky špatně. Třeba ti, co hážou pneumatiky do příkopu. A za co byste si stěžovali vy? (Podotýkám, že já ještě na nic takového nepřišel.)
Pod čarou
Blackjack can be very lucrative for you. Try also free online roulette and gokautomaten.
Mně se to taky líbí, víceméně. Každá země tam má svou temnou stránku, zažitou představu ostatních zemí nebo politicky nekorektní narážku. Provokativní, ale zároveň nutící k zamyšlení. Pro Bulhary nad jejich smyslem pro hygienu, pro Němce nad přehnaným autobilismem a minulostí, u Litvy a Lotyšska jejich nenávist k Rusku atd.
Maďarsko má Atomimum složené z uheráků a melounů ležících na velké paprice, jejich typické produkty. To Atomium IMHO paroduje jejich dlouhodobou snahu zalíbit se Bruselu za každou cenu. Italští fotbalisti… se koukni na video:-)
(PS: slavný koblihový zákon byl český výmysl, ale jako vše co se nehodí se svedlo na Brusel)
Ad Bulharsko – krom hygieny, za tureckým záchodem mě hlavně napadá jejich trochu „nevděčná“ historie: http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_early_Ottoman_Bulgaria – a asi jsou na to dost citliví..
A to, že je to placeno z daní, že projekt nevyhovuje zadání, že to má reprezentovat předsedající zemi a ne jenom nějakýho kreténka, to jsi zamlčel schválně, nebo omylem? :)
No říkám si že jako umělecký dílo to je výborný. Ukázal tím co si myslí a jak nahlíží na ostatní země. Ale zdá se mi, že to právě mělo být spíš reprezentantem předsedající země a né ukázkou autorova mínění o okolních zemí. Teď jsme je urazili ať se nám to líbí nebo ne. Už tak bude předsednictví protkáno mnoha hrůzama tak proč ještě přilívat olej do ohně a tvořit kontroverzní umělecká díla…
chyba byla se za to omlouvat – teď už to nikdo nebere jako srandu. Jediný si to Černý pokazil těma neexistujícíma lidma. myslím že by se měl omluvit vládě za tohle, ale vůbec na bulharsku nebo slovensku…
Není to placeno z daní. Mělo to reprezentovat motto českého předsednictví tedy Evropa bez bariér, což bylo splněno (bariéry=zobrazení nejčastějších předsudků o jednotlivých zemích).
no kdyby to nikoho nenaštvalo, tak by to bylo úplně o ničem. Původní záměr provokovat, vytahovat kostlivce ze skříní oceňuji, ale trefa do černého se povedla jen v případě polska a dánska podle mě. U ostatních zemí jsem to buď nepochopil nebo to je pseudokritika. Bulharsko jako záchod, no dobrá, mně to neva, ale myslím, že by se dalo na Bulharsku najít něco opravdu problematického než nedostatek pořádku. Francie ve stávce? no proč ne, tak francouzi si nenechají kálet na hlavu, to je spíš pozitivní, tak proč to tam je?
No a Česko mělo dostat do držky nejvíc. Pak by teprve šlo o pořádné umělecké dílo. Něco nadčasovějšího než sled Klausových projevů, co skutečně tuhle zemi pálí, za co se má stydět.
to bulharsko vidim ako kritiku spinavych pomerov, korupcie – tie navzajom poprepajane zachodky, male velke…
nuclearboy: trefa do „Černého“ :). Posuzovat umělecké sílo je těžké a stejně tak i stupeň trefnosti Černého ironie. Např. s těmi stávkami – ty jsou odrazem sociálnosti tamější společnosti a to, že se ve Francii nedá propouštět, že se tam nepracuje (krátký pracovní týden, stávky) atp., to je překážka v ekonomickém rozvoji Francie (i když zde načínám ideu, se kterou asi mnoho lidí nesouhlasí). Na každém šprochu (?), pravdy je trochu. Zajímalo by mě, co by tam mělo být, podle tebe, pro Česko. Vlastně až teď jsem si uvědomil, že kdyby Klaus Černého pochválil, byl by to od něj „vstřícný“ (?) krok, povznést se nad kritiku sebe sama – a možná by ubylo antiklausovců :). Ale asi by to bylo nekonzistentní, takže by ubylo klausovců.
dagmara: to je kvalitní interpretace, super
Ty vole, já fakt žasnu. Podle vás je správně, když vláda České republiky říká, že Němci jsou nacisti a Bulhaři prasata? Nevnímáte to ani trochu jako nedůstojné a jako totální průser v mezinárodních vztazích?
To že aspoň prezident republiky chápe, že to je průser, je jediná dobrá zpráva na tom všem.
K prezidentovi: to, žes to kritizoval dřív než on, se mi líbí, protože jsi ukázal, že jsi skutečný klausovec. K tomu předtím: Entropa nemá zobrazovat představu vlády ČR o ostatních zemích (jak by tohle asi šlo zrealizovat…?). „Předsednictví si objednalo dílo bez jakýchkoli omezení.“ http://jdem.cz/atkj3 Podle mě se to mezinárodních vztahů spíše netýká, než týká.
Není zajímavý, že si stěžovali jen Bulhaři a Klaus? On to Vašek zase pomotal, když si stěžoval, že to je „oficiální postoj naší země“, což samozřejmě nikdy nikdo neřekl a není to pravda. Přitom on by mohl být rád, neb se tam za ČR promítají jeho nesmrtelné hlášky (Černý: „Geniální vzorky českého prezidenta v permanentním toku. Moudra, která by měla být vytesána do kamene. Jeho úžasné trefné glosy o celém světě a zejména o EU… Je to NÁŠ prezident, zvolili jsme si ho, tak ho se slastí v duši ukažme světu. Je to kabrňák, nejen lyžař!“).
Poláci si z německé minulosti dělají srandu běžně a k žádné krizi vztahů to nevedlo. Skoro mi přijde, že je to středoevropský typ humoru, který bohužel leckde nemusí pochopit, ale o tom se mělo přemýšlet dřív. Černý je provokatér, to všichni věděli už když mu to zadávali.
Mimochodem, pamatujete, čím se před dvěma lety prezentovalo rakouské předsednictví? Plakátem zachycujícím sex mezi prezidenty Bushem, Chirakem a anglickou královnou…
Admin: Komentář byl zbaven odkazu na onen plakát – omlouvám se, ale musel (chtěl) jsem.
Mně se to líbí ;) Nemyslím si, že je třeba to tak pitvat a omlouvat se za něco, co by mělo být chápáno spíš s nadsázkou. Dle mého názoru to s mezinárodními vztahy nemá moc co dělat, je to umělecké dílo, které holt dané země vystihlo, co se „problémů“ týče, více či méně… A to, že to vyvolalo takovou rozporuplnou diskuzi, je jen dobře :)
I když na druhou stranu je fakt, že v některých aspektech možná zas tolik provokovat nemusel…
Pokud si někdo udělá na SAVÉM POZEMKU karikaturu čehokoliv a kohokoliv, je to jeho věc a měli bychom se tomu zasmát-brát to s nadhledem. JDE O UMĚLECKÉ DÍLO AUTORSKÉ.
Pokud si někdo něco objedná, dodavatel – i umělec, musí splnit podmínky zadání: Pokud si objednáte u Černého postel, může ji dodat všelijak zmalovanou, s křivými nohami. Ale pokud dodá vanu místo postele, zákazník mu ji nezaplatí. Každý autor stvrzuje podpisem, že jde o jeho vlastní dílo. Pokud by to za něj dělal někdo jiný, jde o podvod. Podobně jde o PODVOD, když to místo 27 umělců dělal Černý. Nesplnil základní podmínky DÍLA NA ZAKÁZKU – nesplnil zadání smlouvy.
Kdyby všichni pohrdali zákony tak jako Černý, tak by si nemohl žít jako hochštapler, neboť ozbrojená banda by ho dávno někde v koutě odkráglovala…a pomoci by se nedovolal, neboť on chtěl tu anarchii.
Černý pro sebe požaduje, aby ostatní ctili zákony a pravidla, ale on sám je soustavně porušuje. To není svoboda projevu…
Plané jsou pindy o tom, jestli v Bulharsku jsou záchody špinavé či ne…
Petr Liška v.r.
vrrrrrr.. haf.. v.r.