Jak jsem si vybral foťák s 20 tisíci v kapse
Stál přede mnou nelehký úkol. Vybrat si nový foťák za 20 tisíc. Vybrat ten nejlepší.Vždycky je něco nejlepší; tak to teď najdu. *** Po napsání článku: Tak jsem zase zmaten. Nevím, který z nich. Jo a pozor, většina textu je v angličtině.
Už několik let máme doma Olympus C700UZ. Jeden z prvních ultra-zoomů u kterého si můžete nastavit snad všechyn parametry focení (jejichž jména pořádně neznám, ale znám efekt jejich změny). Má 2 megapixely a fotky z něj už mě netěší, jelikož jsem v poslední době viděl jen samé lepší. I nejlevnější kompakty dávají hezčí fotky (ale jen v ideálních podmínkách). Navíc jsem se dostal na vysokou školu, tak se objevila možnost podívat se po lepším.
Jako první a se sílou blesku a hromu oné srpnové noci se objevila digitální zrcadlovka (dSLR) Nikon D70 v setu s objektivem 28-80G. To máte tak, jsou kompakty (nejdražší je asi Panasonic FZ20 za 17 tisíc) a pak zrcadlovky.
The term digital SLR is short for digital single lens reflex, so named because these types of cameras use a mirror positioned behind the camera lens to direct light toward the viewfinder when you’re composing a photo. When you release the shutter, the mirror swings quickly out of the way, letting light from the lens travel straight to the sensor and momentarily blacking out the viewfinder. The viewfinder in an SLR incorporates a prism–usually a pentaprism–that flips the incoming image around so that you can see it right side up and bounces it onto the focusing screen where you see it.
Další popis a vysvětlení techniky okolo digitálních zrcadlovek je na CNET.com - Digital SLR buying guide.
Kompakt je zařízení, které za vás nastaví vše potřebné a vy jen mačkáte. Lepší kompakty dovolují nastavovat parametry ručně. Blíží se tak zrcadlovkám, s kterými pracují profesionálové a velmi ambiciozní amatéři. Zrcadlovky mají výměnné objektivy, které se nasazují na tělo (foťák bez objektivu). Nejlepší fotky jsou právě ze zrcadlovek. Možná už před rokem přišel Canon s cenovou bombou, digitální zrcadlovka kolem třiceti tisíc korun. Nyní je tu Nikon za 20 tisíc.
For those who want the best pictures and performance without gimmicks like a movie mode, a digital SLR is the way to go.
Parametry Nikonu a recenze jsou k dispozici na DCresource a na DPreview. Česká recenze.
Já a Nikon. Jasně, kdo by nechtěl něco, co dělá ty nejlepší fotky? Byť by se asi našly peníze na kartu (foťák je za 19 623 Kč), další věci jako baterie, nabíječka (moje současné už skoro nefungují) a pouzdro by šly dost nad cenový limit. Pak je tu problém s objektivem. Jsem zvyklý na 10ti násobný optický zoom a to u Nikonu s 18-70mm objektivem zřejmě k dispozici není. Poslední hřebíček do rakve mému favoritovi zatlouklo fórum D70 - Jak nastavit foťák, aby fotky nebyly “hnusné”?.
Bůh ví, třeba toho budu litovat. Vítězný kandidát je o dost menší než Nikon, levnější a fotky dělá velmi dobré.
Takže jsem došel k závěru, že budu vybírat mezi kompakty. A to:
- Canon PowerShot S2 IS
- Sony Cyber Shot DSC-H1
- Panasonic Lumix DMC-FZ20 (černý)
- Panasonic Lumix DMC-FZ5 (černý)
Rozhodoval jsem se dle recenzí na již zmíněných serverech, dpreview.com a dcresource.com.
Panasonic Lumix DMC-FZ5
Je to nástupce FZ3, který si koupila Jitule. Je s ním hodně spokojená a fotky vypadají dobře, viz. např. fotky na tablo.
In fact, unless you really want a big camera, or really need manual focus or external flash, I wouldn’t hesitate to recommend the FZ5 over the hugely popular, but more expensive, FZ20 - such is the small difference in image quality and overall performance (and with near-SLR speed focus the cheaper camera is much better in one important respect).
But if you don’t want to carry around the monster that is the DMC-FZ20, this is a great choice.
Camera performance is excellent, and the new high speed focus modes scream. The burst modes are impressive as well, especially with a high speed SD card. Battery life has been improved since the FZ3, and it’s better than what you’d find on most cameras. The camera features an AF-assist lamp for focusing in low light, but it’s not terribly useful when you can’t see your subject on the EVF or LCD.
Samozřejmě tento foťák není dokonalý a v některých ohledech je konkurence lepší; ale nejspíš si koupím tento model. Fotky má hodně kvalitní, stabilizátor z nejlepších, rychle startuje atd.
Panasonic Lumix DMC-FZ20
S tímto kouskem ráda fotí Zuzka Kleinerová. Je však hodně velikýa také o dost dražší než FZ5. Navíc má manuální ostření a možnost přidání externího blesku. Stejně jako k FZ5 si na něj můžete nasadit nějaké další čočky (či objektivy).
Sitting at the top of Panasonic’s deservedly popular super zoom range, the FZ20 gets as close to the handling, versatility and quality of a digital SLR as any compact yet
However, given the high resolution, sharp results produced, the excellent overall performance, lack of optical problems in 99.9% of shooting situations and keen pricing, it’s impossible not to recommend the FZ20.
Na FZ20 se sype chvála.
Canon PowerShot S2 IS
Tento aparát umí skvěle natáčet filmy, má výklopný displej a je hezky univerzální, navíc fotí rychle (a anstartuje za 1.2 s). Z toho, co jsme četl, mám však pocit, že Canonu k zikkuratu ještě něco chybí.
Ale jedno je teď už zřejmé. Ať už si člověk vybere kterýkoliv z výše uvedených foťáků, neprohloupí. Jen pozor, ať je to ten pravý. Každý má totiž tak dvě výrazné charakteristiky.
Image quality is very good - certainly on a par with most of its competitors - but still suffers from a slight softness and a slightly ‘over-processed’ appearance, though experimenting with the in-camera parameters and a little sympathetic post-processing means that in the right hands the S2 IS can produce images every bit as good as anything else in its class.
it has a class-leading feature set, a very reliable image stabilization system (the benefits of which cannot be overstated) and superb handling.
For fast action (where the focus system still isn’t fast enough), I’d go for the Panasonic FZ5.
The good news is that Canon has fixed most of those things on the new PowerShot S2 IS, earning it a spot at the top of my “best ultra zoom” list along with the Panasonic FZ20.
The S2 starts up quickly, there’s no shutter lag, and shot-to-shot and playback times are super quick.
With the right memory card the S2’s continuous shooting mode screams, shooting at 2.4 frames/second until the memory card is full. Battery life is best-in-class, as well.
If you like recording movies on your digital camera, it doesn’t get any better than this.
Canon needs to consider using a more efficient video codec so that 1GB limit doesn’t arrive so quickly.
The camera could also use a manual focus ring, as using the four-way controller just isn’t as nice.
All-in-all I really like the PowerShot S2 and it gets my highest recommendation. I think the Panasonic Lumix DMC-FZ20 is more of a “photographers” camera with its sturdier construction, manual focus ring, and hot shoe, with the S2 being more of an all-around tool for still and video shooting. Close behind are the Panasonic FZ5 and Sony DSC-H1, and neither of these cameras should be overlooked. The best thing to do is get yourself to a camera store and try them all out to see which you prefer. Whichever of those four you choose you’ll still end up with a great ultra zoom camera.
Že by se mi nejvíce líbil Canon?
Sony Cyber Shot DSC-H1
Soňák se mi jednu chvíli líbil, ale pak upadl v zapomnění, ani nevím proč. Líbit se vám bude dva a půl palcový displej. Teď jsme ale našel fotku, kde jde vidět, že Sony má zoomování ne u spouště, ale pod palcem. A to mě štve.
The Sony Cyber-shot DSC-H1 is a very good ultra zoom camera that isn’t quite as good as the best models in this class (the Panasonic FZ5 and FZ20), mainly because of its above average purple fringing levels.
In terms of performance the H1 is up to the task. It starts up very quickly, shot-to-shot delays were minimal, and I was impressed with its focusing speeds, even at the telephoto end of the lens.
In terms of performance the H1 is up to the task. It starts up very quickly, shot-to-shot delays were minimal, and I was impressed with its focusing speeds, even at the telephoto end of the lens.
Handling is excellent, it’s very fast and responsive and the results - even shooting in full auto mode with default settings - excellent. There are few cameras I can wholeheartedly recommend to both novice ’snappers’ and experienced photographers, but the H1 is that rarest of beasts; a ‘compact’ camera with handling and control close to a DSLR, yet one that - even in inexperienced hands - can be left in ‘idiot-proof’ mode and trusted to produce the goods time and time again.
When compared with its competitors the H1 has to sit near the top of the tree; especially if you are someone who likes to actually use the many photographic controls offered by this type of camera. The Canon S2 IS (which is the most obvious direct competitor) has a smaller screen, but one that offers swing ‘n’ tilt versatility, has a better movie mode (in quality terms), but one that needs a lot of card space and restricts clips to around 7 minutes. The S2 IS is also slightly better at shooting moving subjects at the long end of the zoom (despite the H1 having faster focusing overall). On the other hand I prefer the output of the H1 - even at the default settings, and handling / control are much better on the Sony. As our comparison tests show, there is very little to choose between the two in terms of resolution, and both cameras produce results that, viewed at 100%, look a little ’soft’ (with too much sharpening - especially the Sony).
The Panasonic FZ5 has very slightly better fine detail capture, less ‘processed’ looking results, suffers less from fringing (of any type), is a lot, lot smaller and has a the biggest, brightest electronic viewfinder of the three. It is also the fastest focusing of the trio (in ‘High Speed’ AF mode). But the FZ5 has an unimpressive movie mode, slightly fiddly manual exposure control and very destructive noise reduction at ISO 400.
For photographers who like to take control, the H1 has to be the first port of call - and that big screen is a real bonus. If Sony sorted out the focus at the long end of the zoom (which, though fast, always overshoots before it finds its mark) and looked more closely at lens sharpness than software sharpening they’d have the perfect super zoom.
Závěr
To je hrůza! Jak si vybrat? Chce to utřídit si informace. Kolikrát jsem zapsoeldní rokpoužíval na foťáku video? Ani jednou. Kolikrát jsem fotil v sekvenci? Jednou. Kolikrát jsem potřeboval rychle zaostřit do dálky? Pořád. Kolikrát jsem fotil sport (rychlá spoušť a rychle fotky za sebou)? Pořád. Taky je fakt, že čím mení, tím lepší, stejně jako odolnější. Takže asi tak.
Myslím, že svůj seznam zboží můžu zahodit:
Ochranné pouzdro
490 Kč http://www.cybex.cz/produkt.aspx?src=8&scut=PAF-515362
Panasonic FZ5
12 600 Kč http://cybex.cz/Produkt.aspx?Type=S&Shortcut=PAF-FZ5
512 MB SD karta Ultra II
1660 Kč http://www.cybex.cz/Produkt.aspx?Shortcut=SND-SD512ULTRA
1GB karta SD ultra II
3150 Kč http://cybex.cz/Produkt.aspx?PrShortcut=SND-SD1024ULTRA
Akumulátor
700 Kč http://cybex.cz/Produkt.aspx?PrShortcut=NOH-518324
Čtečka karet Sandisk
835 Kč http://cybex.cz/Produkt.aspx?PrShortcut=SND-507709

August 2nd, 2005 at 20.20
Doporučuji: Minolta Z3, podobný je Panasonic (taky se stabilizátorem), cena kolem 12.000, prý velmi rychlé, vhodné na sport.
Pro focení v interiéru jedině zrcadlovku. Canon 300D už za 20.000 jde sehnat. I s battery gripem. Na podzim mám vyhlédnutou 350D.
Kompakt mám (Nikon 3200) a jediný problém je focení v interiéru. Na malé ISO (200), pomalé dobíjení blesku si člověk zvykne.
V exteriéru mi někdy vadí, že nemám ultrazoom (3Mpix, 3x zoom) - fotky měsíce, letadla, ptáčků na drátech, ale častěji mi vadí, že nemám širokoúhlý objektiv - místnosti, skupinky osob(aspoň ekvivalent 28mm).
August 2nd, 2005 at 21.59
:-))) No ono by to zase s tim vyberem nemel byt az takovy problem. Ja bych uprednostnila kvalitu fotografii, pred vsim ostatnim (ted Panasonic). Klidne ale muzes vybirat treba podle barvy fotaku a zadnou zasadni chybu neudelas, protoze mezi temi jmenovanymi fotaky nejsou zadne velke rozdily.
A jestli na tu koupi nespechas, tak si taky muzes pockat na nove modely napriklad Panasonic FZ30
http://www.dpreview.com/news/0507/05072004panasonic_fz30.asp
nebo neco od Fuji:
http://www.dpreview.com/news/0507/05072803fuji_s9000zs9500z.asp
Ja fotim Canonem 300D, ale ten by ti nejsis nevyhovoval.
August 2nd, 2005 at 23.02
Dík za tipy.
Zajímalo by mě, Jitko :), jak se fotí s 300D. Jestli z toho lezou dobré (myslím tím - vzhledem k tomu, že jde o SLR - vynikající) snímky i na automatický režim.
Panasonic fz30 550 liber, což je tak 27 tisíc… nevím nevím, jestli to bude pod dvacet.
Cena Fuji ještě není známá a bůh ví.
nemáš zkušenost či informace o mých kandidátech? nejspíš to bude Panasonic FZ5, ale asi je to jedno, další by byli Canon S2 IS a Sony DSC-H1.
August 3rd, 2005 at 01.03
Mne se s nim foti relativne dobre, ale ja fotim vyhradne do RAWu na manual a dokonce nektere me objektivy ani nemaji autofokus. Fotky to dela pekne, i kdyz vecne skuhram, ze na film se mi fotilo lip:-)
Pokud jde o automatiku, tak ta je podle meho soudu na mnohem horsi urovni, nez jaka je bezna u komaktiku. Zrcadlovka neni navrzena na foceni “hotovych fotek”, spis bych rekla, ze z ni leze jakysi polotovar. Navic u ni musis pocitat s tim, ze ma mensi hloubku ostrosti a ze z ruky neudrzis takove casy, jako s kompaktikem.
Fotila jsem s FZ5 a s FZ20 a nevidim v nich z hlediska kvality zadny podstatny rozdil, takze bych spis brala tu levnejsi FZ5. Dokonce bych rekla, ze z te FZ5 lezou o chloupek peknejsi fotky,nez z FZ20, ale muze to byt jen subjektivni dojem. V kazdem pripade Panasonic neni spatna volba.
S ostatnimi jsem nefotila, ale libi se mi ten Sonak. Navic Sony predtim delal V1, F-717 a F-828, coz byly hodne dobre fotaky, takze bych docela verila, ze i ta H1 se povedla.
August 3rd, 2005 at 08.53
Ahoj,
taky mám Canona 300D a fotky z něj jsou technicky jednoznačně super (i ve velikosti 30×45cm nepoznáš, že je to digitál) a to ostatní stejně záleží na fotografovi :)
Jenže oproti kompaktům má nevýhodu v relativně vysoké hmotnosti. 600g už je pořádný kousek železa. Ale dneska už bych asi s na pořádné focení s ničím jiným nešel.
Parametry většiny objektivů (hlavně světelnost) hravě předčí cokoliv, co najdeš na běžném kompaktu (i když cenově budou stát asi tolik, co ten kompakt).
Vyšší citlivosti taky nejsou k zahození a i při ISO 800 jsou fotky použitelné, narozdíl od kompaktů.
Jo a k tomu vybavení. IMO nepotřebuješ super rychlé karty. U většiny foťáků není rozdíl, jestli do něj nacpeš tu nejpomalejší, nebo nejrychlejší. Takže klidně ušetříš i 40% ceny.
August 3rd, 2005 at 19.03
já trošku odbočim…ne, že bych nerad fotil, fotím docela rád, ale zas tak moc neřešim čim, když to vyjde, tak to vyjde…ALE Radku, až budu jednou bohatej, fakt bych chtěl řešit takový problémy, jaký máš ty;)
August 3rd, 2005 at 22.35
Víš jak, Péťo, my umělci musíme mít perfektní stroje ,). Vážně - proč? Aby byly hezké fotky, i když jsou blbé podmínky a aby byla radost na ty snímky koukat (když člověk hodně fotí).
Teď z Olympusus vylezou fotky a já vidím, jaké tam jsou chybičky, a mrzí mě to.
Mno, vypadá to, že na cybexu zakoupím seznam věcí, co ej doel v článku.
Taky, tohle psal Azazel na ICQ taky ve vztahu k tomuhle článku): A doufám, že ti nekdy hodím na stránky článek, jak jsem si šel vybírat auto s 3 mil v kapse…
Nikon D70 Review from an amateur.
August 4th, 2005 at 20.07
Radku, jasně, já taky vidim, jaký fotky ti lezou z Olympusu, taky bych na to nemohl koukat;)
October 2nd, 2005 at 11.52
Radku, konečně jsem se odhodlal zdolat tento článek :). Co sis nakonec koupil? Já jsem na to úplně zapomněl a na tý atletice jsem to ani nevyzkoušel.
Ale chtěl jsem říct něco jinýho. Zkus dát někdy na blog někdy nějaký fotky a napiš tam, jaký ty chyby ti vadí. Ať se i my méně zkušení fotografové přiučíme.
Vadí ti ostrost, konstrast, barvy, nebo něco jinýho?
October 2nd, 2005 at 15.51
…nebo to, že neumíš fotit… :-)
October 2nd, 2005 at 22.50
Panasonic. Teď oceňuju hlavně to, jak rychle to zaostří a hned fotí. A hodně rychle za sebou řada snímků, včetně blesku. Tak já zkusím něco zplodit. Špatné je, když je část fotky hezká, ale zbytek je podán hrozně. Hele, já tomu vlastně nerozumím.
Pravdu má Máša, protože umělecké fotky lze dělat s čímkoliv a digitální zrcadlovka ti nempomůže. Ale my neděláme umělecké, takže hardware hraje roli.
February 3rd, 2006 at 08.42
ahoj, a jaky Panasonic ? FZ5 debo FZ20,
já se rozhoduji nyní, kdy FZ5 je za 9000 i s kartou 256M a FZ20 za 12000. Do čeho by jsi šel teď. Mne láká FZ20 kvůli blesku (focení v noci na chatě - oslavy atd. a hlavně kvuli MF, ale využiji ho, to nevím, nikdy jsem takovýto foťák neměl)
Třeba mne nakopneš správným směrem, předem dík za odpověď
February 3rd, 2006 at 16.02
Já mám FZ5 a FZ20 bych si nekoupil, to je můj osobní názor.
Objektivní posouzení by mohlo bý na http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz5/ a http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz20/
FZ20 je velký, to by mi vadilo nejvíce. A cenový rozdíl podle mého názoru funkce navíc nekompenzují.
Doporučuju nejméně 512 MB kartu, nejlépe gigabajtovou.
February 7th, 2006 at 09.02
no FZ5 asi ne, FZ20 se mi zda porad dost draha vzhledem k tomu jak je to stary model
maly fotak uz mam (PENTAX OPTIO) na rodinne snimky.
Nez FZ30 (testoval jsem si ho) tak NIKON D50, ten schanim ma otestovani, ale tady u nas v horach je to problem.
Fotky mas pekne :-)
Dik za nazor a ahoj.